Porównanie Platform Źródłowych dla Growth Automation

1. Next.js + Vercel (lub podobne SSG/SSR)

✅ Zalety:

Pełna kontrola nad danymi - wszystkie eventy użytkowników w Twoich rękach
Natywne webhooks - możesz wysyłać dane do Make.com w czasie rzeczywistym
Custom analytics - segment.com, Mixpanel, własne rozwiązania
API first - możesz zbudować własne API dla Make.com
Własny system subskrypcji - pełna kontrola nad user journey

❌ Wyzwania:

Musisz sam zbudować system emailowy (ale możesz użyć Resend, SendGrid)
Więcej pracy na starcie
Odpowiedzialność za deliverability emaili

🛠 Stack rekomendowany:

// Przykładowy webhook do Make.com
export async function POST(request) {
  const { email, event, metadata } = await request.json()

  // Wysyłka do Make.com
  await fetch('https://hook.eu1.make.com/YOUR_WEBHOOK_URL', {
    method: 'POST',
    body: JSON.stringify({
      email,
      event, // 'signup', 'article_read', 'conversion'
      metadata,
      timestamp: new Date()
    })
  })
}

2. Ghost CMS

✅ Zalety:

Natywne API i webhooks - pełna integracja z Make.com
Wbudowany newsletter - ale z pełnym API
Członkostwo i płatności - Stripe integration out of the box
Self-hosted lub managed - elastyczność deploymentu

Idealny dla:

Content-first approach jak Substack
Ale z pełną kontrolą i automatyzacją

3. ConvertKit / Beehiiv / ButtonDown

✅ Zalety:

Zaprojektowane dla creators - podobna filozofia do Substack
Bogate API - pełna automatyzacja przez Make.com
Natywne integracje - z popularnymi narzędziami
Beehiiv - szczególnie dobre dla growth (referral program wbudowany)

Rekomendacja:

Beehiiv - najlepszy kompromis między prostotą Substack a możliwościami automatyzacji

4. Własna aplikacja mobilna jako źródło

💡 Rozważ odwrócenie flow:

Zamiast newsletter → app, zrób app → newsletter

App Events → Firebase/Supabase → Make.com → Email Platform

Zalety:

Wszystkie dane o użytkownikach w jednym miejscu
Newsletter jako narzędzie retencji, nie akwizycji
Pełna kontrola nad user journey

5. Hybryda: Landing Page (Next.js) + Email Platform

🎯 Najlepsza opcja dla większości startupów:

Landing page na Next.js/Vercel:
Capture leads
Content marketing (blog)
Webhooks do Make.com
ConvertKit/Beehiiv dla emaili:
Deliverability
Gotowe templates
Automatyzacja
Make.com jako orchestrator:
Łączy wszystkie źródła danych
Centralizuje logikę biznesową

Rekomendacja dla Twojego przypadku:

1. **Faza MVP (0-6 miesięcy)**:
   - Beehiiv lub ConvertKit
   - Szybki start, dobre API
   - Focus na contencie i community

2. **Faza Growth (6-12 miesięcy)**:
   - Next.js landing pages
   - Custom data capture
   - Własne eksperymenty

3. **Faza Scale (12+ miesięcy)**:
   - Własna infrastruktura
   - Lub Ghost self-hosted
   - Pełna kontrola

Kryteria wyboru:

Jeśli content jest głównym produktem: Ghost lub Beehiiv
Jeśli app jest głównym produktem: Next.js + SendGrid/Resend
Jeśli chcesz szybko testować: ConvertKit
Jeśli planujesz skalę: Własne rozwiązanie od początku